- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת ימ"ר גליל נ' הייב
|
מ"י בית משפט השלום עכו |
9763-06-10
7.6.2010 |
|
בפני : שושנה פיינסוד-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ימ"ר גליל |
: מוראד הייב |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
על אף שהחקירה מתנהלת מזה זמן, הנני מוצאת כי בשלב זה יש להשאיר את התשובה חסויה, וזאת לאור גרסאות שונות של נחקרים שונים לגבי מיקום הרכב בעת האירוע.
ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן, שופטת
החלטה
החשוד שבפניי חשוד כי ביום 25/5/10, במהלך קטטה בכפר טובא, דרס במזיד אדם וגרם למותו. המבקשת מייחסת לו רצח בכוונה תחילה.
החשוד עצור מאז יום 26/5/10 וזאת הארכת המעצר השלישית.
עיינתי בחומר החקירה וחומר החקירה סומן על ידי.
נחה דעתי, כי קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד היה מעורב בעבירות המיוחסות לו. בבחינת החומר שמתי דגש על חומר החקירה אשר נוסף מאז הדיון הקודם ועל הצורך לבסס חשד סביר ברמה מוגברת לאור פרק הזמן בו מצוי החשוד במעצר.
עוד אציין, כי חומר החקירה נבחן על ידי גם בשים לב לשתי שאלות מרכזיות: עדויות ראיה אשר ראו את החשוד מבצע את העבירות המיוחסות לו, ומנגד גרסתו של החשוד בדבר מסירת הרכב לאחר וגלגולו של הרכב בין אחרים ובשים לב למחזיק במפתחות הרכב.
עיינתי בחומר החקירה שנוסף מאז הדיון הקודם, והתרשמתי כי קיים חומר חקירה אשר מחזק את מעורבותו של החשוד באירועים המתוארים וזאת דוגמת במ/3 שורה 13, במ/4 שורה 45, במ/33 שורה 28 ואילך וכן לדוגמא לעדי ראייה במ/35 שורה 9. יחד עם זאת, לא התעלמתי מכך כי קיים גם חומר חקירה שנוסף, אשר יש בו כדי להחליש את החשדות וזאת אציין לדוגמא את במ/34, שורה 4, לדוגמא.
בחנתי את פעולות החקירה הנדרשות לביצוע, ונחה דעתי כי בין פעולות חקירה קיימות פעולות אשר מטרתן לברר את גרסת החשוד. פעולות חקירה אלה כמו גם פעולות החקירה הבאות לברר את חלקם של כל המעורבים וביניהם החשוד, דורשות מעצר בשל חשש לשיבוש הליכי חקירה. עילת מעצר נוסף שאין להתעלם ממנה היא עילת המסוכנות, נוכח קיומו של חשד סביר.
נוכח האמור לעיל ובשים לבך לכך כי לא כל פעולות החקירה המנויות ב- במ/2 יכולות להתבצע עד לאותו מועד, אך בשים לב לפעולות 4 ו- 5, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 10/6/10, שעה 14.00 או גמר הדיון בעניינו באותו יום.
ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן, שופטת
הוקלד על ידי: ענת ויצמן-אמזלג
הוקלד על ידי: סימה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
